别国都崇尚滑膛炮,为何唯独英国坚持搞线膛炮?全球仅有一国学习

?

12: 30: 50麦田的军事观察

英国是第一个开发坦克的国家。它有100多年的历史。在坦克技术方面,它也长期引领世界潮流。它也有独特的风格。例如,在选择坦克炮时,当其他国家提倡使用光滑的枪支时,英国选择120毫米线枪作为自己的挑战者坦克。可以说这是世界上唯一的一个。世界上只有一个国家在研究 - 英国的前殖民地。 - 印度还在国内Arjun坦克上选择了120mm。除了线枪,没有国家选择开发此类产品。

1565150212279975350.jpg

挑战者

扭曲线,使弹壳在发射后沿这些线旋转,并在出口后继续旋转,可以更加稳定。这次飞行改善了射程和准确性,此外还有一项功能可以使用装甲弹药,这种冲击波依靠炸药的爆炸来摧毁坦克装甲的反坦克弹药,只有英国坚持使用弹药。它是。

当然,存在优点和缺点,并且线枪存在许多缺点。枪口初始速度低,磨损快,成本高。光滑的大炮没有膛线,效果正好相反。枪口的高初始速度意味着更高的穿甲能力。

1565150212385120036.jpg

豹2

现代坦克和装甲越来越厚,防御水平达到约750毫米的均匀装甲水平。这需要反坦克弹药具有更大的穿甲能力。如今,所有国家都关注穿甲弹,因为它是最理想的反坦克。弹药,至于其他类型的弹药显然不适合要求,如:破甲,由于新一代复合装甲技术的兴起,其效果已大打折扣。

1565150213175580643.gif

穿甲射弹

现代穿甲弹是纯粹的物理攻击。他们依靠高速穿甲核心来突破装甲。当然,初速越高越好。这是使用滑动枪的最佳选择。这也是消除枪支的结果。主要原因。

1565150212518989739.jpg

膛线

相比之下,我们可以发现线枪的优点和缺点。从目前的发展情况看,滑枪更强大。甚至英国人也意识到这一点。他们几年前提出了自己的挑战者。不幸的是,用第二个水箱更换水箱的问题只是一个计划。到目前为止,没有任何行动。为什么英国军队仍然沉迷于线枪?

问题不在于英国没有意识到线枪的优势,并不是他们不想替换它们。真的没有钱。更换坦克炮并不是一件简单的事情。 120毫米线枪和120毫米光滑枪不能看名字。它在很多方面都有所不同。装扮很头疼。更麻烦的是弹药问题。前者使用子装配炸弹,后者是重装炸弹。如果要更换,必须重复炮塔中弹药储存系统的设计,这可能导致整个坦克重新设计。

1565150212359511043.jpg

我们的军队只有120毫米的枪,也很滑。

更麻烦的是,如果炮兵更新,相应的弹药也必须更新,这将导致非常大的成本问题,而不是数百发子弹,但有多少弹药报废,并购买相同数量的弹药,加上枪的成本,英国绝对很难说,最后只能停止改变枪的计划!

英国是第一个开发坦克的国家。它有100多年的历史。在坦克技术方面,它也长期引领世界潮流。它也有独特的风格。例如,在选择坦克炮时,当其他国家提倡使用光滑的枪支时,英国选择120毫米线枪作为自己的挑战者坦克。可以说这是世界上唯一的一个。世界上只有一个国家在研究 - 英国的前殖民地。 - 印度还在国内Arjun坦克上选择了120mm。除了线枪,没有国家选择开发此类产品。

1565150212279975350.jpg

挑战者

扭曲线,使弹壳在发射后沿这些线旋转,并在出口后继续旋转,可以更加稳定。这次飞行改善了射程和准确性,此外还有一项功能可以使用装甲弹药,这种冲击波依靠炸药的爆炸来摧毁坦克装甲的反坦克弹药,只有英国坚持使用弹药。它是。

当然,存在优点和缺点,并且线枪存在许多缺点。枪口初始速度低,磨损快,成本高。光滑的大炮没有膛线,效果正好相反。枪口的高初始速度意味着更高的穿甲能力。

1565150212385120036.jpg

豹2

现代坦克和装甲越来越厚,防御水平达到约750毫米的均匀装甲水平。这需要反坦克弹药具有更大的穿甲能力。如今,所有国家都关注穿甲弹,因为它是最理想的反坦克。弹药,至于其他类型的弹药显然不适合要求,如:破甲,由于新一代复合装甲技术的兴起,其效果已大打折扣。

1565150213175580643.gif

穿甲射弹

现代穿甲弹是纯粹的物理攻击。他们依靠高速穿甲核心来突破装甲。当然,初速越高越好。这是使用滑动枪的最佳选择。这也是消除枪支的结果。主要原因。

1565150212518989739.jpg

膛线

相比之下,我们可以发现线枪的优点和缺点。从目前的发展情况看,滑枪更强大。甚至英国人也意识到这一点。他们几年前提出了自己的挑战者。不幸的是,用第二个水箱更换水箱的问题只是一个计划。到目前为止,没有任何行动。为什么英国军队仍然沉迷于线枪?

问题不在于英国没有意识到线枪的优势,并不是他们不想替换它们。真的没有钱。更换坦克炮并不是一件简单的事情。 120毫米线枪和120毫米光滑枪不能看名字。它在很多方面都有所不同。装扮很头疼。更麻烦的是弹药问题。前者使用子装配炸弹,后者是重装炸弹。如果要更换,必须重复炮塔中弹药储存系统的设计,这可能导致整个坦克重新设计。

1565150212359511043.jpg

我们的军队只有120毫米的枪,也很滑。

更麻烦的是,如果炮兵更新,相应的弹药也必须更新,这将导致非常大的成本问题,而不是数百发子弹,但有多少弹药报废,并购买相同数量的弹药,加上枪的成本,英国绝对很难说,最后只能停止改变枪的计划!